Naar aanleiding van ons onderzoek naar de leesbaarheid van polisvoorwaarden van autoverzekeraars hebben wij tot en met vrijdag 22 april 2011 (16.00 uur) de actie lopen: Herschrijf de zin en win!
De winnaars van deze actie vindt u hier.
Uit de voorwaarden van een willekeurige autoverzekering hebben we onderstaand tekstfragment gekozen. Het gaat over schadevrije jaren. Hoe zou u dit in heldere taal opschrijven? Zodat zoveel mogelijk mensen na één keer lezen, begrijpen wat er bedoeld wordt.
“Buiten beschouwing blijven schadegevallen die zijn veroorzaakt door een onvoorziene, plotselinge, onverwachte gebeurtenis die van buiten af op het motorrijtuig inwerkt, ontstaan gedurende tijd dat verzekeringnemer – door diefstal van of joyriding met het motorrijtuig of pogingen daartoe, of door oplichting met betrekking tot het motorrijtuig of verduistering ervan – niet de beschikking had over het motorrijtuig.”
U kunt reageren onder deze blogpost. Meedoen kan tot 22 april 2011 (16.00 uur). Daarna verloten we onder de beste reacties een jaarabonnement van het maandblad Onze Taal.
Inspiratie opdoen? Drie voorbeelden hoe het ook kan
Voorbeeld 1: “Indien het verzekerde bedrag lager is dan de oorspronkelijke cataloguswaarde van het motorrijtuig vermeerderd met, mits meeverzekerd, de waarde van de accessoires (voorzover de totale waarde boven de 10% van de oorspronkelijke cataloguswaarde uitkomt), afleveringskosten en verwijderingsbijdrage, zal schadevergoeding plaatsvinden in de verhouding van waarin het verzekerde bedrag staat tot die waarde.”
Dat kan volgens ons ook zo: Uw auto moet verzekerd zijn voor de nieuwprijs. Dat is de waarde van de auto toen die voor de eerste keer is verkocht. Als uw auto voor een lager bedrag verzekerd is, krijgt u niet alles vergoed. Is uw auto bijvoorbeeld voor de helft van de nieuwprijs verzekerd, dan krijgt u bij schade maar de helft van de kosten vergoed.
Voorbeeld 2: “Verschuldigde bijdrage in averij grosse voorzover die bijdrage betrekking heeft op het motorrijtuig. Deze dekking geldt per gebeurtenis tot maximaal de verzekerde som.”
Dat kan volgens ons ook zo: Als u op een schip bent dat in nood is, kan de lading overboord gezet worden om het schip te redden. De kosten hiervoor worden verdeeld over alle betrokken partijen. Als uw auto op het schip staat, moet u ook bijdragen aan de kosten. De verzekeraar vergoedt deze bijdrage.
Voorbeeld 3: “Geen dekking wordt verleend voor schade die gedekt is onder een andere verzekering, al dan niet van oudere datum, of die daarop verzekerd zou zijn indien de onderhavige verzekering niet zou hebben bestaan. Dan zal alleen de schade voor vergoeding in aanmerking komen welke het bedrag te boven gaat waarop verzekerde elders aanspraak zou kunnen maken.”
Dat kan volgens ons ook zo: Heeft u al een andere autoverzekering, dan wordt alleen de schade vergoed die niet gedekt is door die andere verzekering.
Gerelateerde posts:
Deze polis dekt niet alle schade. Zo is de schade die wordt veroorzaakt met uw auto nadat deze is gestolen of als u uw auto kwijt raakt door oplichting niet gedekt. Ook schade die ‘joyriders’ met uw auto aanrichten, vergoeden we niet.
Als u bent opgelicht, de auto is gestolen of gebruikt voor joyriding, kunt u er niks aan doen. Het aantal schadevrije jaren blijft dan hetzelfde.
Wat dacht je van: “Schade die aan uw auto is toegebracht terwijl deze niet in uw beschikking stond – tijdens diefstal of joyriding – valt buiten beschouwing.”
Thijs
Als een dief uw auto steelt en deze dan vervolgens beschadigt, dan dekt de verzekering deze beschadiging niet.
Ik ga voor:
Als iemand uw auto heeft gestolen en vervolgens schade veroorzaakt, kunt u hier natuurlijk niets aan doen. Het heeft dan ook geen gevolgen voor de opbouw van schadevrije jaren. Let op: deze uitzondering geldt alleen als uw auto is gestolen, niet als u hem heeft uitgeleend!
Schadevergoeding leidt niet tot premieverhoging, als de schade aan uw auto is ontstaan in de periode dat u niet de beschikking had over uw auto doordat:
- deze was gestolen (diefstal);
- deze zonder uw toestemming tijdelijk was weggenomen (joyriding) of dat dit was
geprobeerd;
- door oplichting of verduistering.
Het moet dan wel gaan om schadeoorzaken die – als u wel zelf de beschikking had gehad over de auto – ook niet hadden geleid tot een premieverhoging.
Wij vergoeden schade aan uw auto niet als uw auto door oplichting, diefstal of joyriding door een ander werd gebruikt.
Nee, Mathilda, dat bedoelen ze nou juist niét.
‘Als iemand zonder uw toestemming uw auto gebruikt, en er gaat iets kapot aan de buitenkant, dan heeft dit geen gevolgen voor uw schadevrije jaren.’
Een kleine aanpassing:
‘Als iemand zonder uw toestemming uw auto gebruikt, en de auto wordt van buitenaf beschadigd, dan heeft dit geen gevolgen voor uw schadevrije jaren.’
Het hele concept van de voorwaarde is mij sowieso niet helder. Wat maakt het uit of iets ‘plotseling’ gebeurt, of niet plotseling.
En vanwaar de voorwaarde ‘van buitenaf’?
Om echt een goede tekst te kunnen schrijven is het volgens mij nodig om met de verzekeringsmaatschappij te praten, om te achterhalen wat de bedoeling van de paragraaf is; wat willen ze vertellen.
Helemaal eens Mark, om een duidelijk én kloppend verhaal te maken is overleg met de verzekeraar inderdaad nodig, lijkt me. Dat maakt ook direct het belang van heldere taal duidelijk: minder misverstanden! (Heb je nou wel/geen dekking in gevallen dat er wel/geen misbruik wordt gemaakt van je auto als dat wel/niet tot schade aan de binnen/buitenkant leidt?
Helemaal helder, Rebke. Dat hebben we dan in ieder geval wel goed onder woorden weten te brengen
Geïnspireerd op Marks oplossing kom ik nog tot deze:
Dit geldt niet als uw auto wordt beschadigd terwijl iemand de auto gebruikt zonder uw toestemming, bijvoorbeeld na diefstal.
Deze versie klopt nog meer met de inhoud vd originele zin, maar daardoor is de boodschap ook nietszeggender. (Want wat geldt er dan niet?)
PS Ik hoef geen abo op OT, ben al lid. Ik stem op Mark!
Schade aan uw auto door diefstal, joyriding of oplichting is al erg genoeg. U krijgt dan geen hogere premie.
Deze vind ik mooi! Kort, duidelijk en ook nog sympathiek.
Dit artikel is niet van toepassing op schade die:
- Van buitenaf aan het voertuig werd toegebracht; en
- Werd veroorzaakt door iets dat plotseling, onverwacht gebeurde en dat u niet kon voorzien; en
- Is ontstaan toen u het voertuig niet zelf kon gebruiken, bijvoorbeeld omdat het werd gestolen, ‘geleend’ zonder uw toestemming, en ook als werd geprobeerd het voertuig te stelen of te ‘lenen’ voor joyriding.
Schade, veroorzaakt in een periode dat u niet over het voertuig kon beschikken door diefstal en/of joyriding, wordt niet meegerekend.
Op het moment dat de auto onvrijwillig wordt afgestaan (door diefstal bijvoorbeeld) wordt daarna toegebrachte schade niet meegeteld.
Als een ander zonder uw toestemming uw auto gebruikt, kan schade ontstaan. Diefstal en joyriding zijn hier voorbeelden van. Die schadeclaims hebben géén invloed op de opbouw van schadevrije jaren.
De schade aan uw auto die veroorzaakt wordt door een ongeval terwijl de auto van u gestolen is, laten we buiten beschouwing.
Dit geldt niet voor onverwacht ontstane schade van buitenaf terwijl u niet in de auto zat, bijvoorbeeld doordat hij is gestolen, een joyrider ermee vandoor probeerde te gaan, of als u liegt dat u in de auto zat.
Maar ik ben nu al fan van de zin van Mark:
http://www.verzekeringssite.nl/blog/actie-herschrijf-de-zin-en-win/#comment-41
‘Dit geldt niet voor schade die is ontstaan door of tijdens (poging tot) diefstal of joyriding, of door oplichting.’
Raakt uw auto of motor beschadigd tijdens (een poging tot) diefstal of joyriding, dan heeft dit geen gevolgen voor de hoogte van uw premie en voor uw schadevrije jaren.
Is de buitenkant van uw auto beschadigd, maar was u er niet bij omdat de door u verzekerde auto (bijna) gestolen was, voor (een poging tot) joyriding gebruikt werd of deel uitmaakte van een oplichtingszaak? Dat heeft geen invloed op uw schadevrije jaren als de schade een even grote verrassing is voor ons als voor u.
Let op! Niet alle schades tellen mee!
Niet vergoed wordt de plotselinge autoschade die is ontstaan door onverwachte gebeurtenissen in de periode dat u niet over uw auto kon beschikken,omdat
* uw auto gestolen werd,
* iemand hem gebruikte voor joyriding of dat probeerde te doen,
* er sprake was van verduistering en oplichting waar uw auto bij betrokken was
Dit geldt niet voor schadegevallen die zijn vooroorzaakt door onverwachte gebeurtenissen zonder schuld van de verzekeringnemer, bijvoorbeeld wanneer de verzekeringnemer niet over het motorrijtuig kon beschikken vanwege diefstal, (pogingen tot) joyriding, oplichting of verduistering.
Oeps, had het niet goed gelezen/begrepen
Daarom een nieuwe poging:
Als iemand uw auto steelt en deze dan vervolgens beschadigt, dan gaat deze schade niet ten koste van uw schadevrije jaren.
Als uw motorvoertuig ontvreemd is geweest en tijdens die periode schade heeft opgelopen door aanrijding(en), telt dat niet mee,
Zolang u geen schade claimt, bouwt u schadevrije jaren op. Hoe langer u schadevrije rijdt, hoe meer korting u op uw verzekering krijgt.
Niet alle schade gaat ten koste van uw schadevrije jaren. Als iemand uw auto zonder uw toestemming gebruikt en deze raakt dan beschadigd, dan verandert de schadevrije periode niet en behoudt u uw korting.
Zolang u geen schade claimt, bouwt u schadevrije jaren op. Hoe langer u zonder schade rijdt, hoe meer korting u op uw verzekering krijgt.
Niet alle schade gaat ten koste van uw schadevrije jaren. Als iemand uw auto zonder uw toestemming gebruikt en deze raakt dan beschadigd, dan verandert de schadevrije periode niet.
Als de auto (door diefstal, joyriding, poging tot oplichting) op enig moment niet in uw bezit is en er ontstaat schade door een gebeurtenis van buitenaf, raakt u uw opgebouwde schadevrije jaren niet kwijt.
Deze regel geldt niet voor schade aan het voertuig, door een ongeval op een moment dat de eigenaar niet over het voertuig kon beschikken. Bijvoorbeeld door diefstal, joyriding of oplichting.
Zoiets dan?
Is uw voertuig gestolen of verduisterd? Of is sprake van joyriding? Dan tellen we eventuele schadegevallen niet mee. Uw voertuig was immers niet onder uw hoede.
Is uw auto, motor of scooter beschadigd door bijvoorbeeld diefstal of joyriding? Dan is dit niet van invloed op uw schadevrije jaren. In het onverwachte voorval waarbij u niet zelf de beschikking had over uw voertuig, en er tóch schade is ontstaan, heeft dit geen invloed op uw verzekeringspremie. Voorbeelden van dergelijke voorvallen zijn: (poging tot) diefstal, oplichting, joyriding of verduistering
Dit geldt niet als de schade ontstaat terwijl iemand de auto gebruikt zonder uw toestemming.
Als het motorrijtuig niet in bezit is van de polishouder, worden onverwachte (externe) schades niet gedekt. Voorbeelden hiervan zijn diefstal, (poging tot) joyriding, oplichting en/of verduistering van het motorrijtuig .
Raakt uw auto beschadigd tijdens (een poging tot) diefstal of joyriding, dan rekenen wij dit niet mee voor uw aantal schadevrije jaren.
Schade bij ongeoorloofd gebruik door derden wordt niet vergoed.
- blijft het toch een beetje verzekeringspraat
Indien iemand zonder uw toestemming van uw auto gebruik maakt en hij of zij veroorzaakt schade, dan wordt uw no-claim korting niet verlaagd.
Als iemand uw auto steelt en vervolgens beschadigt, heeft dit geen nadelige gevolgen voor uw schadevrije jaren.
Stel: iemand anders rijdt zonder uw toestemming in uw auto (bijvoorbeeld een dief of een joyrider), en diegene krijgt een ongeluk. Dan hebt u nog steeds evenveel schadevrije jaren als voordat uw auto werd gestolen, omdat dit niet meetelt.
U hoeft zich geen zorgen te maken over uw opgebouwde schadevrije jaren wanneer de schade aan uw voertuig is ontstaan na diefstal of tijdens joyriding.
Als een dief of joyrider een ongeluk met uw auto maakt gaat dit niet ten koste van uw schadevrije jaren.
Uw verzekering dekt de schade aan uw voertuig niet als het beschadigd werd door derden bij diefstal, joyriding of oplichting.
Niet alle schade die u declareert verlaagt uw no-claimkorting. Dit geldt bijvoorbeeld voor schade die ontstaan is door iemand anders die zonder toestemming in uw auto reed of probeerde te rijden (door uw auto te stelen, door stiekem in uw auto te rijden, door u op te lichten of door te beweren dat het zijn auto is).
Als een dief de auto bestuurt en er schade aan veroorzaakt, wordt deze niet vergoed.
Sorry, ook slecht gelezen, de eerste keer. Nieuwe poging:
“Dit betreft niet de schade aan uw auto als die is veroorzaakt door een dief of joyrider.”
Is de schade ontstaan op een moment dat u niet in het bezit was van uw auto? Denk aan situaties van diefstal of joyriding, verduistering of oplichting. Dan leidt de schadeclaim als gevolg hiervan, niet tot een verhoging van uw premie.
And the winner is (hoop ik natuurlijk
Wij vergoeden geen schade die is ontstaan wanneer uw voertuig zonder uw toestemming wordt gebruikt en er sprake is van een onvoorziene gebeurtenis van buiten af.
Dit is een vreemde clausule want onvoorziene plotselinge onverwachte gebeurtenis laat zich lastig definieren en is voor velen meer een aarbeving dan een aanrijding want die kan ook heel langzaam en daarmee niet plotseling plaatsvinden – handrem vergeten op een helling om maar ‘ns een voorbeeld te noemen.
Welke schade heeft geen gevolgen voor uw schadevrije jaren?
Uw auto kan ook beschadigd raken als u geen gebruik kunt maken van uw auto. Onverwachte schade gaat dan niet ten koste van uw schadevrije jaren.
Dit geldt alleen wanneer:
• iemand uw auto steelt, of probeert te stelen
• iemand joyridet in uw auto, of probeert te joyriden
• uw auto betrokken is bij een diefstal of oplichting
Met uitzondering van de schadegevallen waarbij de schade is veroorzaakt door een plotselinge, onverwachte gebeurtenis van buitenaf, waarbij de hoofdverzekerde niet de beschikking had over het motorrijtuig.
– Dit door diefstal van het motorrijtuig, joyriding met het motorrijtuig of pogingen daartoe door derden, oplichting met betrekking tot het motorrijtuig of verduistering ervan –
(Poging 2)
Bij schade aan uw auto door oplichting, diefstal of joyriding blijven uw schadevrije jaren gelijk
Niet alle schadegevallen zijn van invloed op het aantal schadevrije jaren. Dat is het geval als de verzekeringnemer niet de beschikking had over het motorrijtuig (door diefstal, (poging tot) joyriding, oplichting of verduistering) en er dan een onvoorziene, plotseling, onverwachte gebeurtenis van buiten af op het motorrijtuig inwerkt.
Niet onder de verzekering valt: Onverwachte schade van buitenaf aan uw auto, terwijl iemand anders de auto bestuurde. Bijvoorbeeld: bij (poging tot) diefstal, joyriding en oplichting.
Uitzondering: Schade die ontstaat op het moment dat uw auto, zonder dat u het goedvindt, door iemand anders wordt gebruikt.
Dit geldt niet voor schade die is ontstaan op het moment dat de auto door diefstal, joyriding, oplichting of verduistering niet ter beschkking van de verzekeringnemer stond.
Door u opgebouwde schadevrije jaren veranderen niet als uw auto schade oploopt na diefstal, verduitering of joyriding.
Door u opgebouwde schadevrije jaren veranderen niet als uw auto schade oploopt na diefstal, verduistering of joyriding.
Schade aan het motorrijtuig wordt niet vergoed in geval van
diefstal, joyriding, oplichting of verduistering.
Als iemand anders zonder uw toestemming met uw auto heeft gereden en schade maakt, heeft dit geen invloed op uw premiekorting.
Als u schade aangeeft die ontstaan is bij een poging tot diefstal van of joyriding met uw auto of nadat u het slachtoffer geworden bent van diefstal, joyriding, oplichting of verduistering, kunt u nog altijd een schadevrij jaar opbouwen. De voorwaarden daarvoor zijn dat u niet over uw auto beschikte op het ogenblik van de schade en dat de schade veroorzaakt werd door iets dat onverwacht en plots de buitenkant van uw auto raakte.
Schade aan de buitenkant van uw motorrijtuig die is ontstaan bij (poging tot) diefstal of joyriding heeft geen invloed op uw schadevrije periode.
Schade buiten uw schuld.
Wanneer er met uw voertuig schade is veroorzaakt of aan uw voertuig schade is ontstaan tijdens aantoonbaar gebruik zonder uw toestemming, telt deze schade niet mee als schadegeval. Dergelijke schade(n) is niet van invloed op uw schadevrije jaren.
Schade die ontstaat tijdens (een poging tot) diefstal van uw auto heeft geen invloed op de hoogte van uw premie.
Dit geldt niet voor schade die anderen aan uw auto hebben toegebracht tijdens (een poging tot) diefstal, joyriding, oplichting of verduistering.
Als iemand anders Uw auto zonder Uw toestemming heeft gebruikt (b.v. omdat hij gestolen was) zijn schades die daarbij zijn ontstaan niet verzekerd.
Schade aan uw auto veroorzaakt tijdens een (poging tot) diefstal, joyriding, oplichting of verduistering tellen we niet mee bij de berekening van uw schadevrije jaren.
Als iemand zonder uw toestemming in uw auto rijdt en schade veroorzaakt, heeft dat geen invloed op uw schadevrije jaren.
Er kan ook schade aan uw auto ontstaan tijdens (poging tot) diefstal, joyriding, oplichting of verduistering. Dat valt buiten uw verantwoordelijkheid. Daarom tellen wij deze schades niet mee bij de berekening van uw schadevrije periode.
Buiten beschouwing blijven bepaalde schadegevallen die zijn veroorzaakt terwijl de verzekeringnemer door bijzondere omstandigheden niet de beschikking had over het motorrijtuig. Dergelijke omstandigheden kunnen zijn:
– diefstal van het motorrijtuig (of poging daartoe),
– joyriding met het motorrijtuig (of poging daartoe),
– het motorrijtuig heeft aan oplichting of verduistering blootgestaan.
De schade aan het motorrijtuig moet in deze gevallen zijn ontstaan door een onvoorziene, plotselinge, onverwachte gebeurtenis van buitenaf.
Indien een onverlaat schade toebrengt door diefstal, oplichting en/of joyriding
zonder uw toestemming, wordt dit niet van de opgebouwde schadevrije jaren afgetrokken.
Als het voertuig van buitenaf beschadigd raakt terwijl u geen beschikking had over het voertuig, bijvoorbeeld omdat het voertuig gestolen was, dan telt dit niet mee voor de berekening van schadevrije jaren.
Met uitzondering van de schadegevallen waarbij de schade is veroorzaakt door een plotselinge, onverwachte gebeurtenis van buitenaf, waarbij de verzekerde niet de beschikking had over het motorrijtuig.
– Dit door diefstal van het motorrijtuig, joyriding met het motorrijtuig of pogingen daartoe door derden, oplichting met betrekking tot het motorrijtuig of verduistering ervan –
Goed taalgebruik is altijd het optimum tussen zeggen wat je bedoelt en uitsluiten wat je niet bedoelt. En Einstein wist het al: “Alles moet zo simpel mogelijk gemaakt worden, maar niet simpeler dan dat.”
Ik ga helemaal voor het recept van de Taaldokter, maar ik denk dat er nog een korte bijsluiter aan toegevoegd moet worden. Er schuilt namelijk een addertje onder het gras in de originele verzekeringstekst. Althans, dat dénk ik. De “onvoorziene, plotselinge, onverwachte gebeurtenis” (lees: ongeluk) moet namelijk van buitenaf komen. Parkeert de boef de auto zélf onzachtzinnig tegen een boom, dan kan dat nooit een gebeurtenis zijn ‘die van buitenaf op het motorrijtuig inwerkt’ .
Hieronder het recept van de dokter mét bijsluiter:
‘Dit geldt niet voor ongevalschade die onopzettelijk is ontstaan tijdens (poging tot) diefstal of joyriding, of door oplichting.’
Een aparte categorie zijn de schadegevallen die veroorzaakt zijn door een onvoorziene, plotselinge, onverwachte gebeurtenis die van buiten aan uw motorrijtuig* schade veroorzaakt. Schadegevallen die op deze manier ontstaan in een periode dat uw auto of motor gestolen is en u er dus zelf niet over kunt beschikken, tellen niet mee. Dat geldt ook als men zonder uw toestemming met uw motorrijtuig gaat rijden of probeert ermee te gaan rijden.
*Motorrijtuig is auto of motor.
Het aantal schadevrije jaren verandert niet als de schade is ontstaan tijdens onrechtmatig gebruik van het motorvoertuig door iemand anders dan de verzekeringnemer.
Sommige schadegevallen tellen niet me in de berekening van de schadevrije jaren. Dit doet zich voor bij:
- (poging tot) diefstal (inclusief joyriding)
- oplichting
- verduistering
Hieraan zijn twee voorwaarden verbonden:
1. De schade komt onverwacht en van buitenaf.
2. Uw als verzekeringnemer kon in die tijd niet over het motorrijtuig beschikken.
Een poging: De schade, veroorzaakt door (poging tot) joyriding, diefstal of andere vorm van misbruik van het voertuig, tellen niet mee voor de berekening van de schadevrije jaren.
“Dit geldt niet voor schade aan de auto als gevolg van (poging tot) diefstal of joyriding, of door oplichting.”
Als uw auto of motor gestolen wordt en dan schade lijdt van buitenaf, telt die niet mee.
Mits verzekeringnemer de beschikking had over het motorrijtuig.
Als de schade aan de auto wordt veroorzaakt als uw auto bestuurd wordt door een dief of door een joyrider, dan wordt deze schade niet vergoed.
Diefstal
Dat iemand zonder uw toestemming gebruikmaakt van uw auto vinden wij al erg genoeg. Daarom verandert niets aan de opgebouwde schadevrije jaren als deze persoon het voertuig ook nog eens beschadigt.
Schade toegebracht tijdens diefstal of joyriding beïnvloedt uw schadevrije jaren niet.
Schade toegebracht tijdens diefstal of joyriding leidt niet tot een hogere premie.
(nog een tikje korter)
Dit geldt niet als uw auto beschadigd wordt terwijl deze gestolen of verduisterd is.
Het aantal schadevrije jaren, en dus ook uw no-claim korting, blijft gelijk bij onverwachte schade van buitenaf waar u geen schuld aan heeft, zoals bij:
- (poging tot) joyriding
- (poging tot) diefstal
- een andere vorm van misbruik waarbij u geen beschikking had over uw motorvoertuig.
Is uw auto onverwacht beschadigd op een moment dat deze niet in uw bezit was? Dan kan het zijn dat de voorgaande regel niet voor u geldt. Dit is het geval wanneer uw auto onrechtmatig in handen van een ander was. Bijvoorbeeld door diefstal, joyriding of een poging daartoe.
Als uw auto is gestolen of voor joyriding is gebruikt, waarbij schade is veroorzaakt, wordt dat niet door de verzekering gedekt.
Dit heeft echter geen invloed op uw schadevrije jaren.
Als u auto zomaar ineens gejat is of effe geleend om de klinkers uit de straat te rijden (of dat nu lukt of niet) en u er zelf niet bij was, of ze hebben u de auto op een slinkse manier afhandig gemaakt en mogelijk richting Afrika verscheept: maak u niet druk, u behoudt uw schadevrije jaren!
….Hierop zijn een aantal uitzonderingen. Schade die uw auto van buitenaf oploopt op een moment dat u hier zelf geen invloed op had, tellen wij niet mee voor uw schadevrije jaren. U kunt hier denken aan situaties waarin uw auto gestolen is of dat iemand uw auto probeerde te stelen. Ook joyriden en oplichting vallen onder deze uitzondering. Als u toestemming hebt gegegeven aan iemand anders voor het gebruik van uw auto, of op de hoogte bent van het gebruik door iemand anders geldt de uitzondering niet. Dan telt de schade wel mee…..
Schade die volledig buiten uw schuld is ontstaan, heeft geen invloed op de schadevrije jaren. Dat geldt bijvoorbeeld als er door zware storm een boom op uw auto valt, of als iemand zonder uw toestemming uw auto gebruikt en schade veroorzaakt.
Welke schade wordt NIET vergoed ?
Schade die is ontstaan door diefstal of verduistering van het motorvoertuig,
of als gevolg van joyriding of oplichting, komt niet voor vergoeding in aanmerking.
Misschien kon u uw auto een tijdlang niet gebruiken, doordat hij gestolen werd (bijv. voor joyriding)? Als er in die periode schade ontstaan is, heeft die geen invloed op uw premie.
Heeft iemand ooit uw auto gestolen of trachten te stelen, bijvoorbeeld voor joyriding? Als er in die periode schade ontstaan is aan uw auto, heeft die geen invloed op uw premie
Hela hola!
Ik heb hier: http://www.verzekeringssite.nl/blog/waarom-moeilijk-doen-als-het-ook-makkelijk-kan/ gereageerd, maar nu zie ik op deze pagina veel meer reacties. Sorry voor de kritiek, maar dat vind ik een beetje verwarrend. Jullie nemen toch hoop ik de reacties op de andere pagina ook wel mee?
Beste WIcher Ponne,
Wees gerust. Wij nemen alle reacties mee. Zowel op deze actiepagina, als op http://www.verzekeringssite.nl/blog/waarom-moeilijk-doen-als-het-ook-makkelijk-kan/.
Iedereen maakt dus evenveel kans op de prijs. Moet het antwoord natuurlijk wel kloppen en in begrijpelijke taal zijn herschreven. Maar dat spreekt voor zich.
Uitzonderingen:
• Iemand steelt uw auto (of probeert hem te stelen).
• Iemand gebruikt uw auto voor joyriding (of probeert dat).
• Iemand neemt u door oplichting of verduistering uw auto af.
Komt er daarbij schade aan uw auto, dan vermindert dat niets aan uw schadevrije jaren. Voorwaarde is dat het gaat om een ongeval, dat wil zeggen:
• onvoorziene, plotselinge en onverwachte schade;
• die van buiten de auto komt.
Als er door een ongeval schade aan uw voertuig ontstaat terwijl die door diefstal, joyriding of andere onrechtmatigheden niet in uw bezit was, dan heeft dit geen invloed op uw aantal schadevrije jaren.
Als uw auto zonder uw toestemming door een ander wordt gebruikt, telt daardoor onstane schade niet mee.
Iemand kan uw auto afpakken. Als uw auto dan schade oploopt, vergoeden wij deze schade niet.
Vraagt de Web 2.0-generatie niet om een heel ander soort polistekst:
@brokkenmaker niet meetelt: #schade die ontstaat agv #diefstal #joyriding #oplichting *niet over eigen auto beschikt* Pls ReTweet en #twexit
Alleen als de rechtmatige eigenaar de vrije beschikking heeft over zijn voertuig, worden schadegevallen door de verzekering gedekt.
Hieruit volgt dat mogelijke schadegevallen, opgelopen tijdens diefstal, oplichting, verduistering of joyriding, of tijdens een poging daartoe, niet gedekt worden.
Had de opdracht maar half gelezen, hier een hopelijk betere versie:
Mogelijke schadegevallen hebben alleen maar invloed op de telling van het aantal schadevrije jaren als de rechtmatige eigenaar de vrije beschikking heeft over zijn voertuig.
Hieruit volgt dat schadegevallen, opgelopen tijdens diefstal, oplichting, verduistering of joyriding, of tijdens een poging daartoe, niet meetellen in het aantal schadevrije jaren.
Tekst uit de polisvoorwaarden:
De opzegging kan door ons worden gedaan:
1. binnen twee maanden na de ontdekking dat u de mededelingsplicht bij het aangaan van de verzekering niet bent
nagekomen en u daarbij heeft gehandeld met het opzet ons en de verzekeraar te misleiden dan wel wij de verzekering
bij kennis van de ware stand van zaken niet zouden hebben gesloten.
Mijn vertaling is:
Als wij erachter komen dat u bij het sluiten van het contract zaken die van belang zijn voor de verzekering met opzet heeft verzwegen, met het doel ons en de verzekeraar te misleiden, kunnen wij het contract binnen 2 maanden na deze ontdekking opzeggen.
Als u geen schade heeft gehad aan uw auto bouwt u ‘schadevrije jaren’ op. Dat geldt ook als u wel een schade had, maar die niet claimde bij de verzekering. De schadevrije jaren geven recht op een korting op uw verzekeringspremie. Als u wel schade heeft gehad in een jaar wordt de korting verlaagd.
Hierop geldt een uitzondering. Als uw auto beschadigd wordt terwijl iemand anders hem zonder uw toestemming heeft meegenomen, heeft dat geen gevolgen voor de schadevrije jaren die u heeft opgebouwd. Voorbeelden hiervan zijn: diefstal, joyriding, oplichting of verduistering. In deze situaties wordt de korting op uw premie dus niet verlaagd.
Wat een opdracht….. Je moet wel in het verzekeringswezen zitten om hier iets anders van te maken. En als je dan aan de slag gaat moet je het Nederlands recht ook bijna onder de knie hebben.
Volgens mij (ik zit niet in het verzekeringscircuit) gaat het hier om situaties waarbij schade niet op een derde partij verhaald kan worden. Het is volgens mij in eerste instantie sowieso zo dat, in het geval dat een schadeclaim niet door je eigen verzekeringsmaatschappij vergoed hoeft te worden omdat de verzekering van een ander die schade dekt, dat die schadeclaim dan niet meetelt bij het berekenen van de schadevrije jaren.
Maar neem nu dit scenario: je auto wordt door een handige grapjas verplaatst nadat je hem op de parkeerplaats bij de Ikea hebt gezet. Op het naastgelegen bouwterrein bijvoorbeeld. Daar valt ineens een metalen stang uit de steiger door het dak.
Lastige situatie, wie betaalt de schade? De verzekering van de grapjas? Misschien, maar de schade is ook niet door hemzelf veroorzaakt. Hij had de auto niet mogen verplaatsen, dat wel. Maar is hij daardoor ook aansprakelijk voor de schade? (hier komen dan bijv. aansprakelijkheidsverzekeringen aan de orde). Of is het de bouwmaatschappij die die stang niet goed heeft bevestigd?
Soms zijn er dus situaties waarbij jouw eigen verzekering een schade moet dekken omdat die niet verhaald kan worden op een ander. En daar gaat het hier om. Volgens mij moet er dan ook, simpeler, dit gezegd kunnen worden:
“Als u een schadeclaim bij ons indient waarbij het om schade gaat die is onstaan terwijl u onvrijwillig niet de beschikking had over uw auto, en de schade van dusdanige aard is dat die niet op een derde partij verhaald kan worden, heeft die schadeclaim geen invloed op de berekening van het aantal werkelijk schadevrije jaren.”
Leest ook nog steeds niet echt lekker weg. Maar dat zit in de aard van het (wettelijke) beestje. Ook hier zal dan ergens in de polisvoorwaarden een omschrijving moeten staan wat “ons” en “u” betekent (om wie gaat het precies?) en wat “onvrijwillig” en “beschikking hebben over” dan precies inhoudt.
Schades die uw auto oploopt door duistere praktijken – zonder uw medewerking – hebben geen gevolgen voor het aantal schadevrije jaren.
Er kunnen situaties zijn waarop er plotselinge schade van buitenaf ontstaat aan het motorvoertuig op een moment dat u er zelf niet over beschikte, en u dit ook niet kon voorzien. Denk bijvoorbeeld aan (pogingen tot) diefstal, joyriding, oplichting of verduistering. Deze schadegevallen worden niet meegerekend.
Iets te haastig gereageerd. Beter is:
Er kunnen situaties zijn waarin er plotselinge schade van buitenaf aan het motorvoertuig ontstaat op een moment dat u er zelf niet over beschikte, en u die schade ook niet kon voorzien. Denk bijvoorbeeld aan (pogingen tot) diefstal, joyriding, oplichting of verduistering. Deze schadegevallen worden niet meegerekend.
Op de valreep:
Schade die is ontstaan door (pogingen tot) diefstal, verduistering of joyriding of door oplichting met het motorrijtuig vormt een uitzondering. Deze schade is niet van invloed op de no-claimkorting. Voorwaarde is dat de schade door derden is veroorzaakt op een moment dat de polishouder niet over het motorrijtuig beschikte door een van de genoemde omstandigheden.
En als er schade ontstaat terwijl iemand anders (een dief of oplichter) tegen uw wil uw voertuig gebruikt? Die telt in deze regeling niet mee.
en wie heeft nu uiteindelijk de winnende zin geschreven???
Beste Mirte,
Op http://www.verzekeringssite.nl/blog/winnaars-van-herschrijf-de-zin-en-win/ vind je de winnaars van onze actie.
Hartelijke groet,
Olivier ten Kate