Vrije advocaatkeuze rechtsbijstandverzekering duidelijk genoeg

Verzekeringssite.nl, 25 november 2010

In mei 2010 besteedde TROS Radar aandacht aan de vrije advocaatkeuze bij een rechtsbijstandverzekering. Uit een enquête bleek dat 40 procent van de mensen die door hun rechtsbijstandverzekeraar een advocaat toegewezen hadden gekregen, niet wist dat er sprake is van vrije advocaatkeuze. Daarop zijn kamervragen gesteld aan minister Opstelten. Volgens hem valt de verzekeraars niks te verwijten.

Recht op vrije advocaatkeuze

In de antwoorden benadrukt Opstelten dat het recht op vrije advocaatkeuze is opgenomen in de Wet op het financieel toezicht. Uit de enquête is volgens hem niet gebleken dat aan de geënquêteerden ook daadwerkelijk een advocaat is toegewezen en derhalve ook feitelijk de vrije keuze aan de orde was.

Maximum advocaatkosten

Volgens kamerlid Koser Kaya hebben de meeste rechtsbijstandverzekeraars in hun polissen een maximum van 50.000 euro hebben opgenomen voor de advocaatkosten. Daarbij doen ze volgens haar een dringend beroep op de verzekerde om een advocaat uit hun advocatennetwerk te kiezen, terwijl ze met de betreffende advocatenkantoren vaste honorariumafspraken hebben gemaakt die slechts een fractie van het genoemde maximum bedragen.

Voordeel voor verzekerde

In reactie daarop schrijft Opstelten dat verzekeraars vrij zijn om zelf de polisvoorwaarden te bepalen, mits wordt voldaan aan de eisen die de wet hieraan stelt. Wel vindt hij dat als verzekeraars een maximum opnemen, ze daar in de polis op een duidelijke en begrijpelijke manier over moeten communiceren. De honorariumafspraken zijn volgens hem gewoon toegestaan, en bovendien óók in het voordeel van de verzekerde.

Rechtsbijstandverzekering vergelijken